Nikonistas... a ahorrar!!!

[Carlos]

Ale, pa que fuméis ;)

http://www.nikonistas.com/digital/notices/2012/02/nueva_nikon_d800_4406.php

[imported_admin]

Que malo que eres....grrrrr! >:(

[beptaltavull]

El que no diu és el preu que tindrá... ::) ::) ::)

[imported_admin]

El que no diu és el preu que tindrá...* ::) ::) ::)
Apuntan que valdrà entre 2500 i 3000€ Només el cos, clar.
http://img.xatakafoto.com/2012/02/432_660_Nikon-D800-5.jpg

[VLafebre]

Si, ja havia vist la notícia aquest matí i he llegit varis anàlisi previs. La primera impressió és que pot treure del mercat la D3X, cosa que la també nova D4 no farà ni amb la D3 ni amb la D3S. L'opinió generalitzada dels analistes és que hi ha contadíssimes òptiques (si és que realment n'hi ha alguna, d'òptica) que siguin capaces de rendir al màxim amb els 36 mp. Sembla una càmera destinada al sector d'estudi i no pas de "carrer" i, en cap cas és la successora -malgrat la seva nomenclatura- de la D700. Sembla ser que si en un futur hi ha una successora de la D700 amb part de les característiques de la D4 (que és el que a mi m'agradaria), no serà mai abans dels jocs olímpics de Londres... per raons òbvies de negoci.

Per cert, el dijous de la setmana passada vaig assitir als locals de Nikon a Barcelona a la presentació de "la" D4. I si dic de "la" D4 és perquè només en tenien una, de càmera. Encara no saben exactament quan es posarà a la venda, però estimen que serà entre finals de febrer i mitjans de març, tot depenent del número de càmeres que finalment els hi arribin, ja que sembla que la producció encara no està al 100 % de la seva capacitat, i els mercats de Japó, EUA i Alemanya volen arrencar amb força.

Ens van fer unes demostracions i ens van deixar fer alguns disparos de prova, però en cap moment es va poder treure la targeta de la càmera (estava segellada), ja que Nikon no permet que s'analitzi encara cap imatge.

[AntoniCladera]

"....visto lo visto...." i amb lo de frikis que hi pel món i capritxosos que no saben aguantar i sucar el suc d'una bona càmera.... ;D ;D ;D ;D ;D ;D.....

Crec que serà "THE MOMENT OF THE D3x!!!!"... i si no, ja veureu els mertcats de segona mà.... :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Time al time.....

[VLafebre]

Aquesta foto l'ha publicat Nikon com a mostra feta per la D800.

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_04_l.jpg

Per cert, aquesta gata (la figura de la dreta, em refereixo) segur que seria la guanyadora del post que va publicar en Jaume. ;)

[PepePenafiel]

Ahora viene cuando os pensais que es otra de mis bromas.
Fijaos y ampliar la imagen....
¿ seguro no había podido quitarse el sarro que aparece en las dos piezas centrales inferiores de la modelo humana?.
Creedme y miradlo.
Je je, Seguro que esto en Canon No pasaba con NUESTRA modelo, ¿verdad Carlos? ::) ::) ::)

[CarlosSilvestre]

Ahora viene cuando os pensais que es otra de mis bromas.
Fijaos y ampliar la imagen....
¿ seguro no había podido quitarse el sarro que aparece en las dos piezas centrales inferiores de la modelo humana?.
Creedme y miradlo.
Je je, Seguro que esto en Canon No pasaba con NUESTRA modelo, ¿verdad Carlos? ::) ::) ::)

Efectivamente colega. Nuestras Canon no producen sarro ni legañas (que también le veo una a la modelo). Aunque creo que ahora Nikon va a contraatacar con su modelo "Nikon Listerine Plus D-80". Crudo nos lo ponen.

[imported_admin]

A mí hay otro detalle que me preocupa más que ese que muy bien ha observado Pepe : esas uñas en "vidrio de Reloj".

Bromas aparte, veo que las dimensiones de la foto son :
a 72ppp:
7360x4912 = 36.152.320 pixells = 36Mpix
260x173 cm. !
y si bajamos a 300ppp:
62x41cm.

Con qué lente la habrán hecho?

[VLafebre]

A mí hay otro detalle que me preocupa más que ese que muy bien ha observado Pepe : esas uñas en "vidrio de Reloj".

Bromas aparte, veo que las dimensiones de la foto son :
a 72ppp:
7360x4912 = 36.152.320 pixells = 36Mpix
260x173 cm. !
y si bajamos a 300ppp:
62x41cm.

Con qué lente la habrán hecho?

La información que leí dice que con el Nikkor 24-70 f/2,8 a 70 mm, pero no indican diafragma ni velocidad utilizados.

[AntoniCladera]

És que es 24-70mm..... 8-)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

[imported_admin]

Apaaaaa! Té!:
https://www.fotofinde.com/gallery_fotofinde/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=11429 5&g2_serialNumber=1

[PepePenafiel]

Si siiiii, pero no tiene opción VR+S ( antisarro) ::) ::) ::)

[imported_admin]

Si siiiii, pero no tiene opción VR+S ( antisarro) ::) ::) ::)
Ves, cierto, en eso gana Canon, jajaja!.* ;D

[AntoniCladera]

8-)

[victormijares]

Pensad que tantos megapixeles solo los han puesto para el tema de grabación de video.
Intentan luchar contra lo que será la Mark III por así decirlo.
Esta última de canon dicen que se aproximara muchísimo a la gama de videocamaras RedOne (las que usan actualmente para grabar "El Hobbit") y os preguntareis para que quieren hacer eso? Resulta que con las réflex actuales, cuando grabamos a 720p o 1080p (no confundir con 720 o 1080i) podemos sacar fotogramas con calidad jpeg (bastante flotilla bajo mi punto de vista) en cambio, con lo que dicen será el nuevo juguete de Canon y con cámaras del estandarte RedOne, podemos sacar fotogramas con calidad Raw, así que la grabación no es a 1080p si no que directamente graba en calidad Raw...y el problema es la burrada que ocupara ese formato... para grabar la película del Hobbit están usando unas tarjetas especiales de memoria de 128Gb para cada toma practicante... presupongo que una hora de grabación puede llegar perfectamente a unos 200gb...
Bueno siento la chapa ;)

Un abrazo