M8 y M20 Nebulosas de La laguna y Trífida.

[Juan Cuadros]

Buenas noches: Como ya empiezo a coger la velocidad de crucero con la astrofoto os pongo otra. Esta imagen contiene las nebulosas M8 y M20 La laguna y Trífida. Se encuentran en la constelación de Sagitario en el centro de la Vía láctea. La grande es M8 y la pequeña M20. Están a 5200 años luz
de nosotros. Esta zona es espectacular por la gran cantidad de estrellas y otros objetos celestes. Algunos astrofotografos eliminan durante el procesado
cierta cantidad de estrellas, sobre todo las más pequeñas, pero a mi me gusta que en la imagen figure todo lo que el sensor ha captado...cuestión de gustos.La imagen la tomé en vertical, pero para su presentación en pantalla la he dejado en horizontal. En el firmamento no hay arriba y abajo...o sea que es igual. Bueno, la composición es diferente desde luego.


6466

[Pepe Peñafiel]

Cuando veo esta imágenes no puedo evitar pensar en las que nos muestran en reportajes de televisión de la NASA.
Me parece un tipo de fotografía increíble y complicadísimo.
Felicidades Juan y gracias por compartirlas con nosotros.
Esta imagen es impresionante.

[Jaume Franch]

Un regalo que nos haces cada vez que sube una ostrofoto.
Se agradece también tu comentario para, dentro de nuestra ignoracia en este campo, orientarnos un poquito.
Tengo curiosidad por conocer los parámetros EXIF.
EscarapelaFF 40x

[Joan A. Gomila]

Una pasada de foto, Juan, la verdad es que admiro mucho tu dedicación a investigar en este campo de la fotografía y más aun viendo los buenos resultados que estás obteniendo.

Agradezco la explicación que has dado en cuanto a la presencia del número de estrellas, ya que es algo que habíamos comentado ayer en "petit comité" y de este modo lo haces extensivo al resto de compañeros.

[Jaume Franch]

Pregunta (llámala tonta, si es que lo es) :

¿A más ISO, más estrellas?

[Carlos Silvestre]

Calidad impresionante. Admiro mucho estas fotos de astrofotografía que nos regalas.

[Juan Cuadros]

Muchas gracias por vuestros comentarios. Jaume, como es lógico cuanto más iso mas sensibilidad y mas luz capta el sensor, pero en concreto la mayoría de cámaras DSLR de media y alta gama tienen un punto de iso donde los valores de señal y ruido llegan a su valor optimo y este es iso 1600. Con un objetivo luminoso y un diafragma abierto a f/2.8
con iso 1600, captaremos el máximo de señal con el mínimo de ruido. Si aumentamos el iso el ruido crecera de forma rápida y la señal no será mejor. Esto no quiere decir que en todas las cámaras sea así exactamente, por ejemplo las Nikon que vosotros teneis casi todos, quizás este punto puede estar un poco más alto, como iso 3200. Lo cual es una
ventaja pues puede permitir cerrar un punto el diafragma y así evitar los defectos de cromatismo que se generan en la mayoría de lentes empleadas en la fotografía digital y que
fotografiando en condiciones normales no se nota, pero en fotografía astronómica si, y esto incluido las ópticas de marca Canon, Nikon o lo que sea. Este punto relación señal-ruido
viene dado por el desarrollo de la formula, raíz cuadrada de los fotones totales capturados. Lo cual quiere decir que una imagen con poco tiempo de exposición no habría capturado suficiente luz y tendrá más ruido. Para compensar esto, aumentamos el iso hasta el dicho punto optimo de exposición y con el máximo tiempo que nos permita nuestra cámara sin generar ruido, hacemos una cantidad determinada de fotos que luego apilaremos. Esto elimina las señales aleatorias como satélites, aviones o ruido gaussiano que también es aleatorio. Bueno....mas o menos es esto, que ya me duele la cabeza...jajaja
Estamos hablando de cámaras normales sin nada de preparación para hacer largas exposiciones. Cuando se trata de cámaras con el sensor refrigerado, tanto DSLR o cámaras ccd
es otra historia diferente.

Los datos exif de mi fotografía. Canon DSLR iso 1600 f/2.8 focal /300mm 27 fotos de 70 segundos cada una.

[Manel Almar]

Una pasada de foto Juan, ademas de este buen comentario que has hecho.:cool:

[Jaume Franch]

Muchas gracias por vuestros comentarios. Jaume, como es lógico cuanto más iso mas sensibilidad y mas luz capta el sensor, pero en concreto la mayoría de cámaras DSLR de media y alta gama tienen un punto de iso donde los valores de señal y ruido llegan a su valor optimo y este es iso 1600. Con un objetivo luminoso y un diafragma abierto a f/2.8
con iso 1600, captaremos el máximo de señal con el mínimo de ruido. Si aumentamos el iso el ruido crecera de forma rápida y la señal no será mejor. Esto no quiere decir que en todas las cámaras sea así exactamente, por ejemplo las Nikon que vosotros teneis casi todos, quizás este punto puede estar un poco más alto, como iso 3200. Lo cual es una
ventaja pues puede permitir cerrar un punto el diafragma y así evitar los defectos de cromatismo que se generan en la mayoría de lentes empleadas en la fotografía digital y que
fotografiando en condiciones normales no se nota, pero en fotografía astronómica si, y esto incluido las ópticas de marca Canon, Nikon o lo que sea. Este punto relación señal-ruido
viene dado por el desarrollo de la formula, raíz cuadrada de los fotones totales capturados. Lo cual quiere decir que una imagen con poco tiempo de exposición no habría capturado suficiente luz y tendrá más ruido. Para compensar esto, aumentamos el iso hasta el dicho punto optimo de exposición y con el máximo tiempo que nos permita nuestra cámara sin generar ruido, hacemos una cantidad determinada de fotos que luego apilaremos. Esto elimina las señales aleatorias como satélites, aviones o ruido gaussiano que también es aleatorio. Bueno....mas o menos es esto, que ya me duele la cabeza...jajaja
Estamos hablando de cámaras normales sin nada de preparación para hacer largas exposiciones. Cuando se trata de cámaras con el sensor refrigerado, tanto DSLR o cámaras ccd
es otra historia diferente.

Los datos exif de mi fotografía. Canon DSLR iso 1600 f/2.8 focal /300mm 27 fotos de 70 segundos cada una.

Tu comentario es un valor añadido a esa magnífica foto.
Gracias.

[Antoni Cladera]

buena imagen Juan!!. Quan pequeños somos.......

[Francisco Aviles]

Fantastica !!
Juan que preciosidad el universo ,algo unico...

[Bep Taltavull]

Lo primero que me ha salido ha sido "ostiaaa"... perdón, es que hasta ahora veiamos fotografias así tomadas

por fotógrafos desconocidos o mejor dicho, que no tenia el gusto de conocer fisicamente, ahora las hace un amigo fotofindero y para mi tiene más valor.

La encuentro espectacular, Juan, me impresiona especialmente, ese nivel de detalle que has sacado en el centro de las nebulosas. Fotofindera de calle!!! :very_drunk:

[Juan Cuadros]

Muchas gracias compañeros!! Vuestros comentarios son un aliciente más para continuar con este tema tan complicadillo pero que da grandes satisfacciones y al mismo tiempo
te deja con una gran cantidad de interrogantes sobre muchas cosas. Un saludo para todos.

[Tito Felix]

Preciosa Juan!!!!!

[Lafebre]

Otra maravilla de las tuyas, Juan. Agradezco tanto el que compartas estas fotos con nosotros como las ricas explicaciones que nos das. Comparto plenamente el comentario de Bep. Felicidades, Juan.