Un montón de rocas

[Carlos Silvestre]

Esta foto la tomé ayer a eso de las 10h. La luz no acompañaba nada y por eso he decidido procesarla en BN.
30,0 seg; f/7,1; ISO 100

6739

[Jaume Franch]

Atractiva, pero creo ver el cielo quemado , no?

[Carlos Silvestre]

Pues no salían las luces quemadas en ACR.

[Jaume Franch]

Vaya Vd a saber el porqué ahora sí.
Pero lo tienes fácil: bajar altas luces y, seguro que lo arreglas.

[Francisco Aviles]

Buena e impactantes esas rocas

[Lafebre]

Es curioso la diferente apreciación (y por lo que se ve, "pruebas" de ordenador), sobre si las luces están quemadas o no. A mi no me lo ha parecido que estuvieran quemadas, pero delante de las dos versiones, he descargado la foto y la he "sometido" a mi ordenador. La he abierto tanto en PS como en Capture NX2, i ninguno de los dos me da señal de luces quemadas. Este hecho, ja, ja, me reafirma en mi creencia de que una foto no está acabada hasta que no está impresa. :very_drunk:

A, sí, comentar la foto, claro. Visión de la foto, cielo y tratamiento con el sello incuestionable de Carlos. Muy buena.

[Jaume Franch]

Indistintamente de que el chivato del ACR nos indique si están quemadas o no, la vista ( la mia y mi monitor) me lo sugiere.
Es más, en ACR, si jugamos un poco con Iluminaciones / Blancos, la mejoría és evidente. Pero ésta és solo una opinión.

[Raul Sintes]

Me gusta el dramatismo del blanco y negro en esta ocasión.

[Pepe Peñafiel]

Exacto, sello Sulvestre.
¿te he dicho cuanto te odio por esas texturas de las rocas, verdad?:very_drunk:

[Tito Felix]

De esta, me gusta todo menos el cielo. No se si estan quemadas o no, pero lo que si es cierto es que, en mi caso, la foto cambia un poco cuando la subes al blog. No se a que puede ser debido, pero a mi me pasa a menudo.

[Bep Taltavull]

Me encanta el tratamiento de la toma, excepto esos "halillos" que se ven por arriba. La composición es bueníssima. Te queda pendiente volver al atardecer. :very_drunk: