Primavera 2010

[imported_admin]

Por fin llegó la tan ansiada Primavera.
Imagino que a todos los que nos gusta la fotografia*esta estación nos provoca ganas de salir a fotografiar la belleza que nos está ofreciendo a raudales.

He subido algunas de las fotos que he ido haciendo estos dias a un álbum de la Galeria y lo titulo eso : Primavera 2010.
Ahi va el enlace por si quereis echarle una ojeada.
https://www.fotofinde.com/gallery_fotofinde/main.php?g2_itemId=26365
Por si alguien aun no lo sabe, haciendo clic en https://www.fotofinde.com/gallery_fotofinde/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=26801 &g2_serialNumber=1 del menú de la izquierda, pueden verse como pase de imágenes automático a pantalla completa.


https://www.fotofinde.com/gallery_fotofinde/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=26798 &g2_serialNumber=2https://www.fotofinde.com/gallery_fotofinde/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=26761 &g2_serialNumber=2

Nikon D300; Lente : 18-200mm AF-VR. Tripode. Modo Manual.
No Flash.
Distancia focal : 80 - 200mm.
F/32 - F/29
ISO : 125 - 100
Vel. Obt.: 3 - 2,5"

[CarlosSilvestre]

¿Y las hojitas del ángulo inferior izquierdo?
La rosa está bien de nitidez y el fondo, aunque algo excesivo en color para mi gusto, parece que te lo has currado.
Me gusta mucho más la segunda imagen, es más contenida en los colores y por lo tanto más relajante.
Tras tomarme un antihistamínico me he paseado por la galería primaveral que nos has colgado. Vuelvo a constatar la calidad que te da el objetivo Nikon en los macros. Son magníficas sus prestaciones en este aspecto para tratarse de un objetivo todoterreno.
Dentro de la calidad general, me gusta especialmente la 2ª foto de las capuchinas.

[PepePenafiel]

De acuerdo con Carlos en la primera (incluyendo las hojitas del ángulo inferior izdo), nitidez en tu línea que no me canso de disfrutar.
La segunda es mas armónica pero no me gusta tanto .

[JoanCardona]

Bones fotos; quant a sa segona, no trobes un poc fortes ses llums altes d'algunes flors i massa exposició a sa fulla central de dalt de tot?

[VLafebre]

Para mi gusto, me quedo con la primera foto sin dudas, aunque estoy de acuerdo en que el color del fondo es un poco exagerado. Respecto a la colección, muy buena en general, me quedo con las dos fotos de les "caputxines". Felicidades Jaume.

[imported_admin]

El color azul intenso, aunque no está forzado, entiendo que moleste (a mí no). Por cierto, ese fondo el resultado de mover la cara externa de un tetrabrick de leche Pascual, por detrás del plano de enfoque, durante la apertura del objetivo.
De todas maneras, he intentado corregir esos defectos. A ver que os parece.
https://www.fotofinde.com/gallery_fotofinde/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=27490 &g2_serialNumber=2https://www.fotofinde.com/gallery_fotofinde/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=27486 &g2_serialNumber=2

[CarlosSilvestre]

Así está mejor. Sólo por molestar un poco, ahora intenta arreglar la hoja recortada abajo a la derecha. Anda, porfa... ;) ;)

[BielPons]

M´agrada sobre tot sa primera, sa segona versió, encara que li sobra un poc de aire per dalt i es fondo m´agrada llevat sa part de baix, la segona no me diu tant.

[VLafebre]

Molt millor la segona versió.

[JoanCardona]

Concidesc: millor sa segona versió, sense fulles a l'esquerre de sa rosa i baixant llums as cactus

[AntoniCladera]

M'agraden.... només vull fer éfasi en una cosa: En macro, quan diafragmem a partir de F/16, les laminilles del diafragma es van tancant tant que apareix la difracció.
La difracció és l'efecte de difusió que sofreix la llum quan passa sobre un caire afilat. Degut a això, quan s'empren diafragmes molt tancats, s'obtindran imatges amb menys nitidesa. Per tant no és recomanable diafragmar tant, Jaume. Un f/16, f/22...com a límit!! ha d'esser suficient per obtenir una imatge nítida.

salut!!

[imported_admin]

M'agraden.... només vull fer éfasi en una cosa: En macro, quan diafragmem a partir de F/16, les laminilles del diafragma es van tancant tant que apareix la difracció.
La difracció és l'efecte de difusió que sofreix la llum quan passa sobre un caire afilat. Degut a això, quan s'empren diafragmes *molt tancats, s'obtindran imatges amb menys nitidesa. Per tant no és recomanable diafragmar tant, Jaume. Un f/16, f/22...com a límit!! *ha d'esser suficient per obtenir una imatge nítida.

salut!!
Ho sé, però era una manera de :
1. assegurar el màxim de profunditat de camp i
2. així em permitia fer llarga exposició i tenir prou temps per moure la cartulina darrera del objecte, perque quedés un fons preconçebut i desenfocat. No vaig saber trobar altre manera de prolongar el temps d'exposició i diafragmar tancat a la vegada.
Què haguessis fet?.

[AntoniCladera]

Fer el mateix a f22 i enfocar a la meitat(més o manco de l'objecte(hiperfocal)) i si vols allargar el temps d'exposició, posar un filtre de densitat neutra de dos passos(bastaria)

salut!!

[imported_admin]

Ja hi vaig pensar,ja amb el filtre de DN, però no el tinc. El vaig cercar per BCN i rès, m'oferien encarregar-lo.
Està clar que l'hauré de demanar via internet o encarreragr amb temps quan tingui previst anar a BCN.

Per cert, en aquest cas, el de la foto de la rosa, el HOYA ND x400 72mm que em vas proposar seria adequat, no?

[AntoniCladera]

Nooooooooooooo!!!
En aquest cas un de ND4 de dos passos de llum bastaria... inclús un ND2 d'un pas......

[imported_admin]

El Hoya ND x400 cuan tanca , 9 passos?